Agentes de IA, ciberseguridad y apagado: una fuga de un entorno de pruebas de OpenAI revela por qué el botón de emergencia no basta. ¿Qué ocurrió y qué riesgos plantea para la inteligencia artificial autónoma?
La fuga de un sandbox no prueba que las máquinas hayan decidido escapar del control humano. Prueba algo más concreto y más exigente: estamos dando autonomía operativa a sistemas cada vez más hábiles, y nuestras barreras deben evolucionar a la misma velocidad. El interruptor puede ser necesario, pero no es una solución
¿Y si el mayor peligro de la inteligencia artificial no fuera que piense sola, sino que haga más fácil coordinar algo peligroso? La biología real todavía exige equipos, materiales, expertos, dinero y laboratorios. Un chatbot no reemplaza todo eso. Pero sí puede reducir pequeñas fricciones: ordenar información, traducir
¿Y si el mayor peligro de la inteligencia artificial no fuera una superinteligencia, sino quién controla la tecnología que ya usamos? Entrenar los modelos más grandes exige chips, centros de datos, electricidad, agua, talento especializado y miles de millones de dólares. Por eso, incluso sin una máquina todopoderosa, u
¿Una respuesta parecida demuestra que un modelo de IA copió a otro? No tan rápido.
¿Tu sistema factura en segundos, pero todavía sabes qué producto te deja margen?
Guerra de la IA, destilación de modelos y tensión entre Estados Unidos y China: el FBI, la NSA y CISA acusan a empresas chinas de extraer capacidades de modelos avanzados como Claude, GPT, Gemini y Grok.
La inteligencia artificial y las armas biológicas se cruzan en un debate urgente: Anthropic detecta usos de Claude relacionados con bioseguridad, ciberataques y operaciones de influencia.
La noticia de Anthropic no confirma que una IA haya creado un arma biológica ni demuestra que estemos ante una pandemia diseñada por un chatbot. Sí confirma algo más sobrio y, a largo plazo, muy relevante: actores con distintos motivos ya están probando estas herramientas en zonas donde el conocimiento puede ser peligr
La próxima gran disputa entre Estados Unidos y China no cabe en un contenedor, no se ve desde un satélite y quizá ni siquiera requiera robar un archivo. Puede viajar como una sucesión enorme de preguntas y respuestas entre modelos de inteligencia artificial. Y eso es importante, porque cuando escuchamos palabras como c
¿Debe prohibirse la superinteligencia artificial antes de que la carrera tecnológica decida por todos? Bernie Sanders propone una pausa y nuevas reglas para la IA avanzada.
Bernie Sanders quiere prohibir de forma permanente la superinteligencia artificial. No regularla un poco, no ponerle una etiqueta de advertencia: prohibir su desarrollo y despliegue. Y la palabra importante ahí es superinteligencia, porque no está pidiendo apagar los asistentes que redactan correos, traducen textos o a
Capital de Tokens