12 de julio de 2026

Apple no teme el robo: teme que construyan un iPhone mejor

Apple sabe que si OpenAI lanza un dispositivo competitivo en dos años, la conversación sobre "cuál es el mejor hardware de IA" no va a girar alrededor del iPhone. Va a girar alrededor de ese dispositivo sin pantalla que llevas en el bolsillo y que es nativo de IA desde el primer día, no un iPhone con un chatbot pegado.

12 de julio de 2026

Les pedía traer componentes secretos de Apple a la entrevista de trabajo

Apple acusa a Tang Tan de pedirles a los candidatos que trajeran componentes físicos de hardware de Apple a las entrevistas. Literalmente piezas de dispositivos no lanzados. Como una sesión de "mostrar y contar" con secretos industriales. Y supuestamente también les hacía preguntas directas sobre productos no anunciado

12 de julio de 2026

Apple dijo que OpenAI está 'podrido hasta el núcleo' en su demanda

es de antología: dice que el negocio de hardware de OpenAI descansa sobre "los cimientos más endebles, podrido hasta el núcleo por su dependencia ilegal de secretos industriales mal habidos." Literalmente. Eso está en el texto legal. Lo cual ya debería hacernos sospechar que esto no es solo un caso jurídico ordinario.

11 de julio de 2026

Por qué el minimalismo de Torvalds NO es una lección de herramientas

Porque esa simplicidad funciona para Torvalds porque él lleva treinta años acumulando contexto. Puede leer pseudocódigo en un email y saber si va a funcionar porque tiene el modelo mental del kernel casi completo en la cabeza. No es la herramienta la que hace el trabajo, es la experiencia que hay detrás. Completamente

11 de julio de 2026

El trabajo de Torvalds es decir 'no'... y funciona

Dijo literalmente: "La mayor parte del código que escribo está en mis correos electrónicos". Cuando alguien le manda un parche que tiene un problema, él responde con pseudocódigo. No lo testea. No lo compila. Lo escribe en el cuerpo de un email. Eso es o muy confiado o muy eficiente. Probablemente ambas cosas. Y su fun

11 de julio de 2026

Lo más revelador: Meta asumió que esto era aceptable

Para terminar, yo creo que lo más revelador de esta historia no es lo que Meta hizo. Es lo que asumió que podía hacer. Asumió que lanzar una herramienta así con opt-out era aceptable como posición de partida. Que la carga de la protección recae en quien podría ser víctima, no en quien crea la herramienta o quien la usa

11 de julio de 2026

Tu cara en internet sin que lo sepas: así funcionaba Muse Image

La idea era simple: tú escribes un prompt, etiquetas una cuenta pública de Instagram con una arroba, y el sistema genera una imagen usando la cara o la apariencia de esa persona. Espera. ¿Cualquier cuenta pública? ¿Sin que esa persona sepa que alguien la está usando? Sin notificación. Sin permiso previo. Sin que te lle